Otevíráme pro vás Srovnejto.cz za 5
Na zabezpečené stránce vám srovnáme nabídky hypoték.
Zpřísnění podmínek při poskytování půjček vítá i David Šmejkal, ředitel Poradny při finanční tísni. Zároveň však zdůrazňuje, že se novela zákona nevěnuje některým specifikům. Jedním z nich je právě zneužívání mentálně postižených osob.
„Návrh zákona je relativně dobrý a reaguje na požadavky praxe. Schází však povinnost poskytovatele úvěru vyžádat si doklad o výši příjmu při schvalování úvěru, nejsou detailněji upraveny databáze klientských informací, nevěnuje se otřesné praxi zneužívání lidí s mentálním postižením, kdy není možné si nikde ověřit diagnostikovanou mentální poruchu,“ poukazuje na nedostatky připravovaného zákona David Šmejkal.
Podle Davida Šmejkala návrh obsahuje řadu pozitivních změn, které povedou ke zvýšení ochrany spotřebitelů. Patří sem zavedení 14denní lhůty na rozmyšlenou, ochrana před pádem do dluhové pasti, menší sankce za nesplácení pohledávek, či předčasné splacení hypotéky zdarma.
Se zavedením přísnějších podmínek zároveň poskytovatelům půjček skončí “zlaté časy”. Dnes totiž smí půjčovat peníze doslova každý vybavený vázanou živností “Poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru“. Nepoctivé praktiky, klamavá reklama a okrádání důvěřivých či neznalých lidí je bohužel každodenní praxí. To by od příštího roku nemělo být možné.
Tresty udělované Českou obchodní inspekcí nejsou nijak závažné. „Zatím jsme se nesetkali se zrušením nebo pozastavením živnostenského oprávnění, vyjma několika firem provozujících zájezdové předváděcí akce pro seniory. To je s podivem zejména u soustavného porušování zákonných pravidel, když Česká obchodní inspekce shledala opakované závažné porušení zákona o spotřebitelském úvěru,“ zdůrazňuje David Šmejkal.
Jaké změny nás čekají?
Nejvíce kritiky dopadá na poskytovatelé drobných půjček do výše 5 000 korun. Ne všichni patří do skupiny lichvářů, bohužel právě oni jim kazí pověst. Poskytovatelé těchto drobných půjček, půjček před výplatou či rychlých půjček totiž dle současného zákona nemusí zveřejňovat podmínky. Není proto neobvyklé, že smlouva o půjčce obsahuje neuvěřitelné podmínky, jako jsou vysoké sankce apod.
„Není pak výjimkou, kdy vám přepočet RPSN u takového úvěru vyjde ve stovkách procent. Přitom není důvod, aby zákon chránil spotřebitele až od určité hranice spotřebitelského úvěru. Zrušení této hranice je tedy jednoznačně pozitivní změna, která by měla přinést pročištění trhu,“ říká Gerta Mazalová, předsedkyně Sdružení obrany spotřebitelů - Asociace.
Novela zákona se však nevztahuje na společnosti, které formou nátlakových akcí nutí například seniory k nevýhodným půjčkám či nákupům předraženého zboží. Právě tento fakt kritizuje také David Šmejkal. “Novela zákona v tomto směru nepřináší výrazné změny a navíc nebude mít dopad na již uzavřené smlouvy,“ říká.
Pokud novela projde schvalovací procesem a bude uvedena v platnosti, projeví se zejména na celkovém počtu poskytovatelů půjček. Až 90 procent z nich nebude schopno dostát novým podmínkám, a tak je velmi pravděpodobné, že ubude zejména těch nepoctivých. V důsledku této změny by se měl také snížit počet předlužených osob.
